WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
516棋牌游戏中心
当前位置:首页 > 516棋牌游戏中心

516棋牌游戏中心:一对一模式,真无解还是假命题?

时间:2019/9/17 16:28:14  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 一则师资成本高。从收入成本看,一对一模式下,老师的薪酬成本难以压缩。且扩大规模需要海量提升师资,而教师培训门槛低,随着教师数量增加,管理的难度和成本激增。如何兼顾发展速度与师资数量和服务质量,成为一对一模式的痛点。二则运营成本高。一对一模式从兴起至今,已是第 5 个年头。由于行...
    一则师资成本高。从收入成本看,一对一模式下,老师的薪酬成本难以压缩。且扩大规模需要海量提升师资,而教师培训门槛低,随着教师数量增加,管理的难度和成本激增。如何兼顾发展速度与师资数量和服务质量,成为一对一模式的痛点。

二则运营成本高。一对一模式从兴起至今,已是第 5 个年头。由于行业的同质性高、竞争性高,且一对一模式的研发、师资、管理成本高,虽运营模式简单,但拉升了运营成本。

三则获客成本高。虽然一对一模式客单价高,但获客成本同样很高。红海之中,流量越来越来贵,不论是线上还是线下,盲目烧钱买量,最终导致爆雷。加之受限于师资匮乏与有效的营销渠道稀缺,如果没有足够的时间、资本进行产品打磨,不论是拉新或口碑转介绍,获客成果寥寥。可如若放弃营销,就意味着放弃巨大的市场空白。而如果持续扩张,「三高」成本重压下,一着不慎,险要崩盘。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (516棋牌游戏中心)
鲁icp备14009360号-1